1 carte sac et 3 cartes souris alignées (valeur 2, 4 et 6) sur fond vert constituent une première ligne. En-dessous, chacun d'entre nous place à tour de rôle une carte chat et une seule face cachée. Ensuite, on achète le lot de 4 cartes chats aux echères, sachant qu'au fur et à mesure que les joueurs passent, ceux-ci sont dédommagés et les cartes chats sont révélées une à une... 

Un exemple de lot à valeur positive : 3 chats "jaunes" qui rapporteraient normalement 29 points, mais comme il y a un et un seul gros chien, le plus gros chat est mis en fuite. Bilan : le lot rapporte 14 points, ce qui est déjà pas mal. A noter que chacun des joueurs possède les mêmes cartes chats (5 jaunes +, 2 rouges -), 1 lapin de valeur 0, un petit chien et un gros chien. Une carte par joueur est défaussée aléatoirement en début de partie...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le look du matériel de jeu, comme souvent chez 2F Spiele
- Le côté très agréable du jeu, même si on ne maîtrise pas grand-chose.

On a moins aimé
- La place du bluff ou hasard ou chaos ou ce que vous voulez de ce genre qui ne me séduit qu'assez moyennement,
- Le manque de pureté du jeu, en regard d'un Stupide Vautour, symbole de l'élégance simplissime.

Scores de la partie :

Jaques (jaune) : 23 (7 en chats + 16 souris)
Maitena (bleu) : 49 (23+26)
Sylvain (rouge) : 61 (53+8)
Ludo le gars (noir) : 18 (6+12)

Note du jeu (sur cette partie) : 12 / 20

Tournoi du 27 octobre 2007 - Marchampt (69)
Manche 1 : Sylvain - Vincent
L'engagement est terrible autour de cette partie, avec une petite toupie métallique qui circule à très vive allure sur la piste du ciel. Les joueurs déplacent avec ardeur leur petite poignée et protègent leurs buts...

Inspiré des jeux où un palet progresse sur une couche d'air (jeu de foire), cet Alerte dans l'espace, en plastique et en métal, retranscrit fort bien les sensations ressenties sur les versions sur-dimensionnées...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le côté jeu pour petits que les grands aiment bien quand même...
- La qualité du matériel qui offre un jeu parfaitement jouable et très solide alors qu'on se serait attendu à un jeu qui se déglingue très vite.

On a moins aimé
- Le manque de renouvellement des parties,
- Les possibilités tactiques assez limitées (ben si, quand même...).

Scores de la partie :

Sylvain : 2 victoires
Jacques : 1 victoire 1 défaite
Vincent : 1 défaite 1 victoire
Ludo le gars : 2 défaites

Note du jeu (sur cette partie) : 13 / 20

Dans ce jeu, il convient prioritaitement de faire des donations aux églises afin de les construire : cela rapporte du prestige tout de suite ou plus tard lorsque seront combinées les tuiles reçues et les positions sur le plateau (nombre de citoyens, de bateaux, de bâtiments, ...).

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le superbe renouvellement de la roue : l'auteur a su créer un jeu totalement différent des 2 opus précédents
- La fluidité générale de l'ensemble et sa relative simplicité au niveau des règles
- Les deux faces du plateau, offrant de belles perspectives de parties

On a moins aimé
- La prise de tête très marquée et l'enchaînement des actions à prévoir : très (trop ?) allemand pur pour moi
- Le manque de lisibilité des paroisses des églises sur la face Hambourg
- Le manque d'originalité et de fun de ce jeu, comparé aux deux premiers opus de l'auteur

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20

L'avantage avec ce type de jeu, outre qu'il développe clairement l'esprit logique de nos bambins (Maitena : "Je ne peux pas la mettre ici, donc c'est que cette tuile-là n'est pas à sa place non plus !"), c'est qu'il plaît à tous. Il n'y a qu'à voir le regard de Tristan...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le côté tactile du jeu
- L'accessibilité du système de jeu et son côté progressif
- Les vertus de développement logique évidentes
- Les déclinaisons du jeu (safari, zoo, zone urbaine, ...).

On a moins aimé
- Le manque d'une règle à plusieurs (de type défi rapide ?).

Scores de la partie :

Sans objet

Note du jeu (sur cette partie) : 13 / 20

Petit exemple de clown réalisé par mes soins. Sachez que chacune des 6 tuiles est biface et que le côté opposé propose le contraire de l'expression de face...

Bilan synthétique :

On a aimé
- L'esthétisme du matériel de jeu, la taille des tuiles et le thème attractif
- Le nombre de variantes proposées (surtout celles qui font appel à la tactique, plus qu'à la rapidité)
- Les possibilités tactiques de cette variante Challenge : chercher à maximiser les critères communs entre les cartes exposées et ses tuiles, tout en surveillant où vont les autres...

On a moins aimé
- ? pour l'instant

Scores de la partie :

Julie : 4
Tristan : 7
Maitena  : 5
Ludo le gars : 8

Note du jeu (sur cette partie) : 16 / 20

Dans ce jeu de déduction, l'un des joueurs cache des billes rouges (moi) sur une feuille de papier, alors que l'autre joueur (Sylvain) s'évertue à les localiser en plaçant un cylindre coloré à l'entrée d'une rangée et en attendant la réponse du premier joueur. Cette réponse se présente sous la forme d'un cylindre coloré placé sur la sortie du rayon, une fois que celui-ci a parcouru l'intérieur du plateau de jeu et a éventuellement rebondi sur les billes rouges secrètement placées... 

Sur la photo de gauche,on peut voir que le cylindre jaune, placé sur l'entrée n°22 est ressorti par la case un peu plus haut à gauche. Ensuite, toute la difficulté, pour le chercheur, est de déterminer si pour sortir le rayon a rebondi ou non sur d'hypothétiques boules rouges... Dans cet exemple, rien n'assure que le rayon ait filé directement dehors en ligne droite. Pour aider le chercheur, celui-ci peut poser sur le plateau à son gré des billes rouges (hypothèses en cours).

Bilan synthétique :

On a aimé
- La prise de tête extrême du jeu,
- La richesse inouïe du mécanisme et le nombre infini de possibilités de placement,
- La réédition de ce jeu avec le plateau hexagonale et les puzzles proposés dans la règle,
- L'etshétisme et la fonctionnalité du matériel !

On a moins aimé
- ?

Scores de la partie :

Sylvain (chercheur) : 15 points
Ludo le gars (cacheur) : pas joué chercheur

Note du jeu (sur cette partie) : 18 / 20

Dans Wadi, on tente de profiter au mieux des eaux du Nil pour remplir ses réservoirs placés à proximité et ainsi éviter la sécheresse. La super bonne idée du jeu, c'est la progression du courant, via trois piles de pions bleus, lesquels descendent à chaque tour d'un cran. Les joueurs placent des marqueurs colorés et tentent de s'approprier des pions bleus pour leur propre compte et, parfois en même temps, pour celui de leurs voisins...

Martyn, l'auteur, nous accompagne sur cette partie de découverte fort sympathique. Les rounds s'enchainent à bonne allure, avec deux actions par joueur : soit le placement d'un marqueur et une extraction d'eau, soit deux extractions d'eau. Le jeu devient très bon lorsqu'on sait qu'on peut tout à fait convoyer l'eau de case en case en utilisant nos marqueurs...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La simplicité du jeu et son caractère plaisant,
- L'élégance du système d'écoulement du fleuve (à la Dos Rios),
- Les possibilités de variation du plateau (tuiles) : voir le site de l'auteur pour d'autres mises en place,
- Le look des composants du jeu.

On a moins aimé
- Les probables possibilités de king-making en fin de partie car l'interaction est telle que toute action personnelle engendre de grands changements pour beaucoup de joueurs.

Scores de la partie :

Martyn (rouge) : 34
Sylvain (blanc) : 33
Ludo le gars (marron) : 29

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20