Nous sommes 5 attablés, avec deux générations séparées de 30 ans (les 10 ans et les 40 ans), ce qui devrait générer des situations décalées. C'est, d'ailleurs, le seul petit écueil de ce jeu (jouer avec des personnes d'âges différents)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Les moments partagés une fois que l'on révèle ses mots : toujours propices aux échanges et aux moqueries amicales,
- La simplicité efficace du système de jeu,
- Le fait que le jeu ne se démode pas,
- L'un des rares party games (ou à peu près) que j'apprécie vraiment !

On a moins aimé
- Le décalage occasionné lorsque plusieurs générations sont attablées (il faut au moins deux individus de la même pour équilibrer tout ça),
- Les mots qui doivent être exactement les mêmes : écrire et écriture ne le sont pas, donc 0 point pour les deux joueurs concernés. Toujours pas de solution pour gommer cette imperfection ?

Scores de la partie :

Tristan : 55 (27 + 4 + 24)
Yohel : 53 (11 + 14 + 28)
Anne : 59 (27 + 7 + 25)
Lunah : 37 (16 + 10 + 11)
Ludo le gars : 62 (28 + 11 + 23) 

Note du jeu (sur cette partie) : 16 / 20

Durée de la partie : 20 minutes

La mise en place est faite et nous avons joué notre premier tour de pose d'ouvriers (5 chacun). Maitena, avec les bleus, mise déjà sur l'or, Tristan tente un mix argile / chasse et la première carte de la file, tandis que de mon côté, j'investis dans l'avenir avec une naissance à venir...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La logique interne du jeu : on pose ses ouvriers, on résout les lieux, on nourrit, puis on recommence ! Limpide et très agréable...
- L'alternance entre la stratégie qu'il faut savoir développer et l'opportunisme, parfois, qu'il ne faut pas négliger,
- La possibilité de jouer à 5 avec cette extension.

On a moins aimé
- Les règles rendues un peu trop complexes (surtout si on laisse le jeu de côté pendant quelques temps certainement), avec cette nouvelles monnaie (les bijoux), sans réelle valeur ajoutée,
- La longueur possible des parties...

Scores de la partie :

Tristan (jaune) : 167 (73 sur la piste + 49 d'objets + 40 de métiers + 5 de matières premières)
Maitena (bleu) : 148 (111 + 0 + 35 + 2)
Ludo le gars (vert) : 252 (115 + 16 + 118 + 3)

Note du jeu (sur cette partie) : 17/ 20

Durée de la partie : 3 heures

Premier tour de jeu, avec un mur posé chacun + les tours aux extrémités et les maisons de chaque côté, en fonction des couleurs indiquées sur les trois dés lancés (un de tour et dexu de maisons), sachant que l'une des potentielles deux tours est de la couleur de son choix...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le côté tactile du matériel, assorti d'une règle sympa et très abordable,
- Les conditions de fin de partie, sur lesquelles les joueurs peuvent s'appuyer pour accélérer, ou pas, le jeu...

On a moins aimé
- Le hasard lié à la pioche des cartes de score, modifiant de manière substantielle l'issue de la partie de ce soir...

Variante moins hasardeuse
Disposer trois cartes visibles sur la table : c'est parmi celles-ci que les joueurs doivent refaire leur main. Ainsi, on sait toujours ce que prennent les joueurs et on peut aussi faire des choix en fonction de la configuration du plateau.

Scores de la partie :

Tristan (jaune) : 109
Ludo le gars (vert) : 119 

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20

Durée de la partie : 1 heure

Le plateau est grande (large surtout !) et il offre une belle lisibilité aux réseaux de rivières et de routes qui permettent de sillonner l'île. Au départ, toutes les tuiles accessibles par la mer sont placées visibles, alors que celles accessibles par l'intérieur des terres (via les rivières ou les routes) sont cachées. Elles seront révélées de proche en proche lorsqu'on avancera dans l'île...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La règle hyper simple, à base d'une action par joueur sans trop de contraintes de pose,
- La tension palpable dès l'entame,
- L'impression d'explorer cette fameuse île, avec ces tuiles qui se retournent quand on s'en approche,
- Le feeling qui s'apparente à celui ressenti sur Mauer Bauer, avec les cartes d'objectifs, ce matériel très tactile et la règle fluide et logique,
- L'envie de ne pas être premier en fin de 1ère manche, pour pouvoir choisir son deck lors de la manche suivante,
- L'originalité de certains aspects du jeu : choix du deck, deux manches successives, ...

On a moins aimé
- La non-équivalence des valeurs des cartes de score et l'imprévisible qui en découle lors de la première manche,
- La position de dernier avec cette règle, tout sauf élégante, de permettre au dernier joueur de placer une de ses constructions sur une position déjà prise, une fois dans la manche (règle qui s'oublie très vite, en plus !).

Scores de la partie :

Béatrice (bleu) : 161 (81 en manche 1 + 73 en manche 2 + 7 d'oiseaux)
Fabrice (rouge) : 166 (82 + 81 + 3)
Ludo le gars (vert) : 152 (65 + 81 + 6)

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20

Durée de la partie : 1 heure 15 minutes

A son tour, soit on jette deux dés qu'on place dans un ou deux camions encore disponibles, soit on prend le contenu d'un camion et on le reporte dans son zoo. Ici, j'ai pris un crocodile (que je coche et qui termine mon enclos de taille 1 avant les autres joueurs : d'où mon bonus de 1PV coché à gauche) et une pièce (cochée dans la ligne de la caisse du zoo)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- L'évidence de la règle, absolument logique, à partir d'un matériel qui donne très très envie de jouer,
- La tension, palpable, à partir de trois fois rien et la bonne ambiance susceptible de se créer,
- La portabilité de l'ensemble, hyper facile pour être emporté partout...

On a moins aimé
- La pénibilité du jeu si certains jouent n'importe comment. Allez je le dis ;-|
- La qualité hallucinante des feuilles de score (ça en fait mal au coeur d'écrire dessus),
- La règle de remplissage des camions vidés...

Variante "esprit du jeu de base"

Au lieu d'autoriser le remplissage d'un camion déjà vidé, il faut l'interdire. C'est tout !

Scores de la partie :

Tristan : 3
Maitena : 13
Béatrice : 14
Ludo le gars : 17 

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20

Durée de la partie : 30 minutes

Une carte générale de l'Afrique est proposée aux joueurs, sur laquelle un pion d'explorateur à leur couleur va se promener en empruntant les voies tracées. Le thème disparaît un tant soit peu, quand on voit qu'en trois secondes on peut aller d'Afrique du Sud à Madagascar, (rappel : fin du XIXème siècle...) ;-)

Bilan synthétique :

On a aimé
- La fluidité de la règle, voire son évidence,
- La tension liée aux cartes d'expéditions collectives, avec ce judicieux placement de marqueurs sur les cartes où l'on a été (cela fait monter la pression, c 'est clair !),
- Les cartes d'epxéditions individuelles, en parallèle, offrant un autre stratégique au jeu,
- Les assistants avec leur double facettes,
- L'équilibre général qui est, ma foi, très réussi et qui amène des sensations proches de celles ressenties sur Le tour du monde en 80 jours (ici)...

On a moins aimé
- Une durée un poil trop longue par rapport à ce type de jeu, assez répétitif quand même,
- Le thème qui s'efface lorsqu'on voyage,
- Le trop grand classicisme du jeu qui risque fort de faire passer beaucoup de gens à côté d'un petit régal quand même...

Scores de la partie :

Durée de la partie : 2 heures