Sacré Chameau est un jeu qui peut se jouer partout, puisque son requiert qu'une vague zone plane sur laquelle étaler 2 palmiers (ligne de départ) et 2 pyramides (ligne d'arrivée), entre lesquels 4 caravanes de 4 chameaux vont se déplacer.

Le premier tour de jeu a eu lieu et j'ai commencé par faire progresser ma caravane blanche de 4 chameaux suivi de celle de Sylvain avec une progression de 6. La valeur de déplacement est obtenue par une mise (choix sur un dé) à la condition d'être le seul à l'avoir choisie (et en plus, la plus petite valeur commence)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La portabilité extrême du jeu : dans le sable, sur la plage, ce doit être le top !
- La possibilité d'y jouer avec tout public, jeune et moins jeune

On a moins aimé
- Le hasard évidemment, même si on peut débattre de la différence entre bluff et hasard...

Scores de la partie :

Julie (jaune) : victoire
Sylvain (rouge) : défaite
Thibault (orange) : défaite
Ludo le gars (blanc) : défaite

Note du jeu (sur cette partie) : 12 / 20

The partie of the week-end : un Imperial à 4 joueurs, entre grands motivés. Les achats initiaux donnent :

Imperial, cela doit être impérial, et, dans ce registre, cette soirée s'annonce sous les meilleurs ospices, en s'entourant de tout ce qui va bien : bière, armagnac et... cigares. Si avec ça on ne passe pas une bonne soirée, je ne sais pas ce qu'il faudra faire la prochaine fois... Au niveau du jeu, je décide de but en blanc de tenter un coup : faire monter jusqu'en haut une de mes nations (l'Allemagne) tout en utilisant l'autre (et celles que je "volerai" à l'avenir) pour m'aider dans cette tâche. Un jeu sous contraintes volontaires en quelques sortes...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le côté épique, voire dantesque, de ce jeu au thème remarquablement mis en scène
- Les possibilités stratégiques : la preuve, je me suis fixé une nation au départ et j'ai réussi à la mener au bout
- Les couinements répétés que ce jeu génère

On a moins aimé
- La durée de la partie un tantinet longue, même si on a joué à un petit rythme, pour savourer chaque seconde au mieux

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 18 / 20

Une petite partie d'un jeu tout bête pour finir la soirée : le tout-nouveau Canardage, sorti chez Gigamic ces derniers jours. Ce jeu, un clone de Service Compris, reprend le principe de la chasse aux canards : on doit être le dernier à posséder encore au moins un canard à sa couleur vivant sur l'étang...

Bien que fun, le jeu ne prend pas vraiment ce soir, alors que les textes des cartes, ainsi que les règles, ne sont pas d'une limpidité exemplaire : qu'est-ce que deux canards voisins ? une carte d'eau les séparant les rend-elle non-voisins ? Mais bon, comme toujours dans ce genre de jeu, il faut jouer dans l'esprit et ne pas trop se prendre la tête alors on ne se formalise pas trop.

Bilan synthétique :

On a aimé
- Les illustrations des cartes, totalement enfantines et dans style cartoon
- La simplicité du jeu et son aspect fun pour ne pas se prendre la tête

On a moins aimé
- Les ambiguïtés des cartes et de la règle
- La trop grande quantité de textes sur les cartes, empêchant un enfant ne sachant pas lire de jouer (les pictogrammes ne sont pas suffisants)
- La taille de la boîte pour un simple jeu de cartes

Scores de la partie :

Thibault (bleu) : 6 canards morts en deuxième
Sylvain (rose) : 6 canards morts en premier
Ludo le gars (vert) : 5 canards morts

Note du jeu (sur cette partie) : 11 / 20

Sous l'oeil de Sylvain, Thibault ajoute une pièce de son stock en la faisant toucher au moins une pièce à ma couleur : il retourne à sa couleur toutes les pièces touchées...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le look et le matériel attrayant du jeu
- La simplicité extrême de la règle couplée à un système bien vicieux : tout le monde peut y jouer mais bien y jouer est autre chose
- La totale absence de hasard du jeu

On a moins aimé
- ?

Scores de la partie :

Thibault (orange) : 31
Ludo le gars (blanc) : 46

Note du jeu (sur cette partie) : 18 / 20

5 phases à jouer avec un décompte en fin de chaque phase impaire, un bon moment en perspective ! Ici, Julie réfléchit aux dés à garder suite à son jet initial. Quelques choix à faire, en tout cas plus qu'on pourrait croire de prime abord, voilà un jeu bien plaisant qui convient bien à notre soirée.... 

En fin de première phase, la première progression dans les couleurs peut s'opérer et le premier décompte s'ensuivre. On notera que je réussis le tour de force d'être premier dans 3 couleurs avec une seconde place, en plus, dans une couleur où je suis leader (marron)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Les choix tactiques plus présents qu'on le croit à la première partie
- L'intérêt de blinder certaines couleurs (en jouant plusieurs pions) histoire d'être "tranquille" par la suite
- Le fun de ce jeu et les couinements associés

On a moins aimé
- La durée un tantinet longuette

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20

Une vue de la région après la première saison : j'ai passé en premier et je vais donc me blinder en cartes afin d'affronter les saisons suivantes avec une bonne réserve d'actions spéciales. A noter que le joueur neutre est toujours classé 2ème sur la piste de départage et qu'il ne va jamais au musée...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La fluidité extrême de ce jeu
- Le fait de passer tôt, ce qui devient une vraie arme stratégique à 2 joueurs
- L'équilibre à trouver entre place au musée et collecte de cartes

On a moins aimé
- La gestion des cubes neutres : comme on ne sait pas exactement si on pourra passer en premier, tout placement de cube neutre peut être une attaque qui se retourne contre soi
- Les moindres tensions au musée à 2 joueurs.

Scores de la partie :

Julie (rouge) : 52 (19 en cours de partie + 33 à la fin)
Ludo le gars (vert) : 78 (13 + 65)

Note du jeu (sur cette partie) : 18 / 20

Début de partie en variante experte, avec une répartition des nations via un achat initial d'actions. La répartition donne :

- Autriche-Hongrie : Ludo le gars avec 4, Julie 2
- Italie : Julie avec 6, Ludo 2
- France : Ludo le gars avec 6, Julie 4
- Angleterre : Ludo le gars avec 4, Julie 2
- Allemagne : Julie avec 4, Ludo 2
- Russie : Ludo le gars avec 16, Julie 6

Les premiers tours de jeu sont des tours de chauffe pour Julie et nous débutons par d'étranges choix : Investor pour 2 nations initiales sur 6 ! L'avantage c'est qu'on récupère du cash, l'inconvénient c'est que les nations ne progressent guère et débutent lentement. Ici, on remarque sur la roue que je réussis une belle combo avec les marqueurs jaune et violet : j'avance violet sur Investor (j'ai la carte), encaisse 8 de dividendes que je réinvestis immédiatement dans l'Autriche-Hongrie jaune, nation que je déplace juste après sur Investor. Bilan, j'encaisse encore 7 de dividendes et j'oblige Julie à investir avec un capital bien léger. Ceci dit, elle cmprend vite, puisqu'elle achète une action verte et déplace l'Italie sur Investor juste après...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Les luttes sévères même dans une configuration deux joueurs
- La possibilité de voir la partie se retourner et déboucher sur de l'inédit

On a moins aimé
- Les prises défintives de nations qui interviennent parfois en réponse à un vol opportuniste : léger immobilisme du jeu
- Le trop grand nombre d'investissements par joueur à 2 : une fois sur deux, cela fait beaucoup et permet de revenir à chaque fois
- La durée un poil trop exagérée

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 17 / 20

Cette version du jeu va faire couiner les joueurs, c'est sûr. En effet, dans celle-ci, on ne recule pas un de ses pions pour piocher des cartes mais on fait avancer un pion adverse ! Du coup, le choix du joueur que l'on favorise invite au couinement de la part des autres joueurs non concernés...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le bateau qui renouvelle bien le jeu et qui apporte un piment malsain non négligeable
- La simplicité du jeu et sa durée très raisonnable

On a moins aimé
- Le fait de faire avancer un pirate adverse pour piocher semble moins fin que reculer un des siens pour le même résultat : la prochaine fois on jouera comme dans la V1 sur ce point...

Scores de la partie :

Sylvain (rouge) : 2 piates au but
Romain (bleu) : 3 pirates au but
Gérard (marron) : 6 pirates au but
Ludo le gars (vert) : 3 pirates au but

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20

Voilà du jeu de dés messieurs dames ! Et voilà du jeu qui finalement nous plaira bien, en dépit des critiques souvent désastreuses le concernant sur les forums et sites ludiques. On a affaire à un jeu dérivé du Yams, avec un zeste de Can't Stop (prise de risque) et un petit air de Medici (progression dans les couleurs). En revanche, il n'y a rien de rien d'Alhambra dans ce jeu... 

En fin de première phase, un premier décompte va avoir lieu, couleur par couleur. Le premier dans une couleur choisit soit de marquer 2 points dans cette couleur (en haut), soit 1 point et prendre le jeton. Le second joueur classé prend alors l'option restante. En fin de phases 1, 3 et 5, on encaisse ensuite des points de victoire en fonction des positions dans les couleurs (en haut)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le fun généré par ce jeu sans prétention
- Les vrais choix tactiques qui se posent et qui s'amplifient au fur et à mesure que la partie progresse
- La très forte interaction surtout si les joueurs se taquinent ;-)
- Le fait de prendre en compte le numéro du lancer pour les majorités et le niveau dans la pile pour les pistes de couleur : jamais d'égalité
- Les pouvoirs des jetons qui apportent un plus non négligeable, même si choisir les 2 points sur les pistes de couleurs est toujours tentant
- La qualité irréprochable du matériel

On a moins aimé
- La relative longueur de la partie (5 phases de 4 tours de 3 lancers de dés par joueur, à 4 participants) pour un jeu de ce type...

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20

Null & Nichtig fait partie de ces jeux où la règle nécessite une bonne attention pour être perçue correctement dès l'explication. Et oui, on n'a pas franchement l'habitude des jeux de plis où on n'a que faire de la couleur jouée et où la prise d'un pli ne rapportera pas forcément des points (par couleur seule la dernière carte empilée devant soi comptera)...

Seuls Phlippe et Jacques avaient déjà joué à ce jeu et ils étaient chauds moyens pour y revenir. Mais, en fait, en y rejouant, ils s'aperçoivent mieux des qualités de ce jeu, bizarre s'il en est et qui requiert vraiment plusieurs passes (voire parties) pour saisir les implications de ses gains sur la fin de manche...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La fluidité originale et la simplicité jouissive du mécanisme de jeu : à chaque pli on affiche la dernière carte couleur par couleur
- Le côté bien vicieux du jeu : faire faire des plis non prévus aux copains (j'ai testé pour vous ;-)
- La portabilité de ce jeu : à emporter partout, dans la gamme d'un Non merci ou d'un Einfach Tierisch

On a moins aimé
- L'importance de la main de départ qui borne les plis envisageables
- La pose de 3 cartes initiales devant soi : que mettre ? A la limite, peut-être pour le joueur ayant une petite main, cela peut-il servir à poser ses 3 plus fortes cartes et à essayer de les garder...

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20