Vincent joue au Maire, sous les yeux admiratifs de Pierre. Ce rôle consiste à choisir que faire de la carte piochée : soit il la conserve pour lui (en en fera l'action tout seul), soit il la défausse (et personne ne la fera), soit, moment ultime, il la retient pour être mise aux enchères (à l'aide de l'horloge descendante). Tout est affaire de choix car la carte suivante n'est piochée qu'après celui-ci effectué...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le système d'enchères descendantes, même si les prix d'achat ne sont jamais descendus en dessous de 130
- La progression sur les marchandises, avec les reculs imposés sur la fin (garantissant une bonne grosse tension)
- Les choix du Maire pour affecter ses cartes aux 3 disques
- L'ambiance générée par le jeu

On a moins aimé
- La possible main-mise d'un joueur sur les enchères, ce qui frustre un peu les autres joueurs (on joue moins et on ne peut pas espérer contrer le joueur que l'on pense en tête)
- La relative complexité de marque des revenus : on encaisse quoi qu'on fasse (la preuve en est que Romain gagne alors qu'il n'a quasiment jamais remporté d'enchères)...

Scores de la partie :

Sylvain (orange) : 980
Pierre (violet) : 920
Vincent (bleu) : 1120
Romain (jaune) : 1190
Ludo le gars (vert) : 980

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20

Dans ce jeu d'investisseurs immobiliers, chaque joueur possède des cubes à sa couleur, répartis aléatoirement sur les  18 cases du pourtour du jeu. Un pion orange progresse dessus et désigne ainsi le lot qui sera mis aux enchères, le vainqueur devant répartir à son gré les cubes gagnés... 

Sylvain et Vincent ne savent pas trop comment s'y prendre pour que les cubes qu'ils gagnent soient placés de telle manière que cela gêne leurs propriétaires. Et oui : gagner des cubes adverses est souvent utile (car on préfère que ce ne soit pas eux qui les gagnent) mais on ne sait pas quoi en faire...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le système très original et très déroutant d'affectation des cubes remportés (ceux des autres et les siens)
- Les emprunts extrêmement coûteux : le premier ne rapporte que 9, le seocn 8, le troisième 7, etc, et pourtant, en fin de partie, ils seront remboursés 10 chacun !
- La tension et les couinements autour de la table, pour un jeu d'enfoirés du grand Alex Randolph

On a moins aimé
- Les possibles premiers placements assez inutiles : comment savoir si tel ou tel cube placé ici ou là sera plutôt positif ou négatif pour le joueur plus tard ?
- Le relatif chaos qui règne, puisqu'on peut modifier la donne à chaque fois et que les options sont vraiment nombreuses à chaque fois.

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20

Histoire de ne pas terminer la soirée sur l'ambiance tendue qu'aura laissé Big Shot au sein des joueurs (doux euphémisme ;-), je propose d'en découdre sur une partie du nouveau Blokus : le Trigon, fraîchement parvenu en ma demeure (merci Winning Moves !)...

Comme à son habitude avec ce style de jeux, Romain s'en donne à coeur joie, réalisant des placements intelligents et lui ouvrant beaucoup de possibilités futures. La première particularité de cette version est de ne pas imposer de coin de départ aux joueurs : on doit juste démarrer depuis l'un des triangles gravés à proximité du centre (plus de variété)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- La simplicité de la règle du jeu, permettant d'y jouer avec tout le monde, à tout moment et sans aucune difficulté
- Les nouvelles possibilités offertes par cette version triangulaire : plus de choix à chaque extrémité de pièces, moins de contraintes au démarrage de la partie, ...
- Le matériel : très tactile, il invite à manipuler ses pièces sans arrêt !

On a moins aimé
- La plus grande difficulté à anticiper les formes triangulaires des adversaires qui semblent mieux fermer les sorties que les pièces carrées  (mais peut-être est-ce le manque d'habitude ?)

Scores de la partie :

Sylvain (rouge) : -24
Romain (bleu) : -4
Vincent (jaune) : 20 (15+petit au bout)
Ludo le gars (vert) : -24

Note du jeu (sur cette partie) : 17 / 20