La première question de notre partie de découverte : Quel est le meilleur cadeau pour une grand-mère ? est assez sympathique à traiter, surtout quand vous avez à votre disposition des tuiles représentant une mini-jupe ou une piscine ! Lorsque chaque joueur a choisi sa tuile, parmi son stock de 6, les tuiles sont mélangées avec l'ajout de tuiles de la pioche pour que le nombre total soit de 7. L'ensemble est alors étalé face visible en face de l'étage 3 de la tour...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Les quelques échanges pour justifier ses choix de montée / descente, même si cela n'est que du rôleplay,
- Les aspects tactiques, certes trop rares : ne pas toucher à sa tuile sur une ligne de 3, placer une couronne adverse sur sa propre tuile pour se disculper, ...

On a moins aimé
- L'impression que le jeu est fondamentalement incontrôlable : déplacement des tuiles, placement des couronnes, ...
- Le côté plagiat de Dixit qui me gonfle !
- L'absence de justification valorisée des tuiles : on opte pour une roue pour un cadeau de grand-mère sans que cela ne pose aucun problème ! C'est super dommage...
- Le look des illustrations, sans aucune poésie, qui fait très clipart ,
- Les tuiles tout en allemand, heureusement francisables grâce aux sympathiques traducteurs : (merci François !)
- La durée interminable des manches lors des montées / descentes,
- La non-envie d'y rejouer en ce qui me concerne (ce n'est pas le cas de Maitena qui a dit avoir beaucoup aimé !).

Contributions
- Les tuiles traduites par Benoît Christen et mises en page par François Haffner (cliquez ici)
- Mon résumé des règles en français (cliquez ici)

Scores de la partie :

Maitena (bleu) : 11
Béatrice (rouge) : 15
Pierre (violet) : 0
Tristan (jaune) : 5
Ludo le gars (vert) : 3

Note du jeu (sur cette partie) :    :-(

Durée de cette partie : 45 minutes

On est dans un jeu d'attaque-défense, dans lequel on étale devant soi les kilomètres parcourus (de 5 à 20) et sur lesquels les autres joueurs vont venir déposer de sympathiques monstres, comme des gobelins, des orcs ou même des ogres. Il faudra donc les tuer, en dépensant des cartes Attaque, celles-là mêmes qui seront essentielles à la fin pour terrasser le dragon...

Bilan synthétique :

On a aimé
- L'idée sympa de combattre conjointement le dragon mais de ne faire gagner que le porteur du coup fatal,
- Les monstres associés aux terrains sur lesquels ils sont jouables,
- La durée bien raisonnable de la partie.

On a moins aimé
- Les cartes collant les unes aux autres, la boîte peu pratique, les illustrations peu agréables : le matériel nous a déçus,
- Le principe même du jeu, à la Mille Bornes, qui sans être mauvais, n'est pas le plus emballant du monde...

Scores de la partie :

Tristan : blesseur de dragon
Béatrice : blesseuse (?) de dragon

Maitena : tueuse de dragon
Ludo le gars : blesseur de dragon

Note du jeu (sur cette partie) : 10 / 20

Durée de cette partie : 30 minutes

Le plateau représente le Loch Ness, avec des pontons sur les berges, pour photographier Nessie (nos appareils photos sont symbolisés par les jetons colorés), et des cases d'eau, sur lesquelles progressera l'animal. Les 6 cases du bas sont des lieux dans lesquels on se rendra pour acquérir un petit pouvoir...

Mes photos de la bête que je ne suis pas peu fier de pouvoir vous présenter, espérant qu'ainsi vous serez convaincu de l'existence d'un tel animal dans les eaux sombres du Loch Ness...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le thème du jeu, super sympa, avec cette idée de photographier le monstre du Loch Ness : à quand la version Yeti ?  :-)
- L'estimation à faire quant à la position finale du monstre, à base d'infiormations partielles,
- Le bluff que l'on peut mettre en oeuvre pour faire croire que l'on a joué une carte faible (on avance beaucoup un photographe) ou l'inverse,
- L'importance des lieux et le moment où se placer dans l'un ou l'autre : choix intéressants.

On a moins aimé
- La difficulté pour les plus jeunes de choisir vraiment le lieu le plus pertinent,
- La non-maîtrise de grand chose, quand même, bien que cela ne m'ait pas fondamentalement gêné ce soir (le jeu me fait penser à Aquädukt dans l'esprit).

Contribution
- Mon résumé des règles en français (cliquez ici)

Scores de la partie :

Chantal (jaune) : 38 (32 sur la piste + 6 de photos)
Lucas (bleu) : 42 (31+11)
Laura (violet) : 56 (41+15)
Ludo le gars (vert) : 67 (52+15)

Note du jeu (sur cette partie) : 13 / 20

Durée de cette partie : 45 minutes

Premier tour de placement, dans un maximum de 3 villes (variante incontournable). François joue les pièces oranges, Fabrice les bleu foncé, Béatrice les noires et moi-même les turquoises...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le côté agressif du jeu, trop rare souvent dans les productions allemandes,
- La simplicité extrême de la règle,
- L'envie de refaire une partie sitôt la première terminée,
- La variante de restriction du nombre de villes ouvertes lors des manches : 3 à la première, 4 à la deuxième, 5 à la troisième et 6 à la quatrième.

On a moins aimé
- Les scores paradoxalement hyper serrés entre les deux premiers lors de ces deux parties et hyper distendus avec le dernier,
- Le côté parfois frustrant de se faire recouvrir dans des villes où l'on n'est pas impliqué dans les majorités.

Scores de la première partie :

Scores de la deuxième partie :

Note du jeu (sur ces deux parties) : 15 / 20

Durée de cette partie : 1 heure par partie