Le premier tour de jeu, initié par Vincent le jaune, donne lieu à un démarrage plutôt curieux : les deux premiers joueurs (Vincent, puis Sylvain) décident d'opter pour l'action Se développer afin de ne rien dépenser et de se maintenir sur leurs positions ! Du coup, je construis une mine de charbon (quitte à rester 3ème) et Romain une filature de coton... 

Après deux tours de jeu, sur 8 toujours dans la période du canal, chacun des joueurs a choisi sa zone d'implantation et il semble que je puisse espérer bénéficier d'assez d'espace sur la droite, mes adversaires s'étant agglutinés vers le centre et la gauche... En même temps, personne ne maîtrise suffisamment le jeu pour affirmer que ce soit un avantage (on peut utiliser toute liaison pour acheminer des denrées, donc...)

Bilan synthétique :

On a aimé
- Les immenses possibilités que le jeu propose : les choix sont très nombreux, les manières d'investir aussi, en clair ça sent bon le renouvellement des parties !
- L'astucieux système de gestion des cartes : soit on s'en sert pour construire une entreprise, soit on s'en défausse pour réaliser une autre action. Tout est dans la gestion de sa main
- Les coûts en cubes qui surviennent vraiment à tout instant et qui imposent de bien réfléchir
- L'interaction permanente : on peut vendre à un port adverse, prendre des cubes dans les mines ou sidérurgies adverses, recouvrir certains marqueurs, ...

On a moins aimé
- ? là je ne sais plus ;-)

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 17 / 20
(à revoir car la version finale risque de différer quelque peu)

Première fusion de deux royaumes noirs, ce qui renforce la solidité de la région : Pierre la contrôle avec 3 points puisqu'il possède aussi la majorité verte.

Bilan synthétique :

On a aimé
- La fluidité du jeu qui tourne quasiment tout seul, avec plein de paramètres à envisager cependant : on peut la jouer tranquille ou alors extrêmement réfléchi
- Le système d'ordre du tour qui contraint aussi la progression de Charlemagne : très élégant

On a moins aimé
- L'impression de subir pendant 90 % de la partie : cela m'est arrivé encore aujourd'hui sur ce jeu, et même si cela ne retire rien au plaisir du jeu, cela apporte un léger sentiment de frustration
- Le jeu à 3 semble s'orienter vers un duel entre les 2 joueurs les mieux partis qui tentent d'épuiser le 3ème ; alors qu'en fin de partie, les deux presque perdants tentent de s'allier pour empêcher le presque vainqueur de clore la partie

Scores de la partie :

Julie (blanc) : 8 châteaux
Pierre (noir) : 2 châteaux
Ludo le gars (gris) : 3 châteaux

Note du jeu (sur cette partie) : 15 / 20

Il s'accroche le chtiot ! Il revient au score et on achève donc cette petite partie sur ce score de parité avec pas mal de promesses sur nos parties à venir... inéluctables...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le réalisme de ce jeu, même si c'est l'adresse du poignet et des doigts qui comptent au détriment de celle des pieds
- La tension qui monte au fur et à mesure du match, couplée à l'obligation de réagir vite pour jouer ses coups de défense
- La possibilité d'adapter la règle pour y jouer avec ses enfants fous de foot...

On a moins aimé
- Les zones floues de la règle lorsque le ballon sort en touche, en corner, quand c'est un joueur qui sort du terrain, ...

Scores de la partie :

Tristan (bleu) : 1
Ludo le gars (rouge) : 1

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20

Et le voici, le voilà, le nouveau Wallace promis pour Essen !!! Et, pour la première fois depuis 2003 et les "Princes de la Renaissance", voici un jeu qui n'est pas un jeu de conquête historiquement marqué. En effet, le compère Wallace repart de plus belle dans l'ambiance Age of Steam, avec ce jeu construit autour de la révolution industrielle dans le Lancashire... 

Dans Brass, chacun des joueurs essaie de maximiser ses profits en rentabilisant ses usines : filatures de coton, mines de charbon, fonderies et autres chantiers navals. Le jeu se divise en deux périodes distinctes, ressemblantes, et à la fois fort différentes, puisque à la relative lenteur de la période des canaux succédera la rapidité ébourrifante de l'âge de la vapeur...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le jeu en deux périodes distinctes : lent puis rapide, cela permet de repartir quasiment de zéro entre les deux
- L'obligation d'anticiper car le temps est extrêmement compté : deux fois 8 rounds à 4 joueurs
- Les interactions, très présentes, qui semblent offrir de belles perspectives de variétés de jeu

On a moins aimé
- Une certaine réserve quant au côté un peu figé des localisations : il semble qu'un départ programmé soit possible,
- La difficulté pour déloger le premier joueur en fin de tout premier tour, d'autant plus qu'il s'est retrouvé là par hasard,
- Le manque de crédibilité thématique de l'acier : on peut le prendre n'importe où sur le plateau !

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 16 / 20
(à revoir car la version finale risque de différer quelque peu)

Pour finir la journée, une partie de découverte du tout-nouveau Spiel des Jahres : en route pour Zooloretto où chacun d'entre nous va s'efforcer de faire croître son zoo de manière harmonieuse (regroupement d'espèces dans des enclos de taille adaptée, placement de boutiques, limitation du stockage des bêtes non présentées...).

Mon enclos de taille 4 accueille pour le moment 3 zèbres, celui de taille 5 abrite 2 chimpanzés, enfin celui de taille 6 héberge 2 kangourous. Pour le moment, je tente de temporiser au maximum, histoire de ne pas m'engorger de bêtes et de voir celles que mes camarades de jeu ont plutôt choisies (histoire d'éviter si possible les bagarres)...

Bilan synthétique :

On a aimé
- L'extrême fluidité du jeu, très agréable et exthétiquement réussi
- Le malin système de choix des espèces : on pioche ou on prend un lot, à la manière d'un Râ, ce qui n'est pas peu dire...
- La possibilité d'attaquer un adversaire en lui prenant ses bestiaux (rare dans un jeu allemand) !

On a moins aimé
- Le manque de possibilités tactiques si l'on excepte de prendre un lot qu'un autre joueur visait (un California, du même auteur et assez proche, se révèle un tantinet plus excitant).

Scores de la partie :

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20

Une fois la règle remise en tête (merci François), nous attaquons cette petite partie d'Evo en positionnant nos premiers dinos sur le plateau...

Comme on peut le noter, nos 3 dinos sont assez bien répartis sur l'espace de jeu, ce qui devrait générer quelques tours relativement tranquilles avant que la survie devienne plus délicate...

Bilan synthétique :

On a aimé
- Le système d'enchères toujours aussi tendu
- Le look des illustrations
- La fluidité et la simplicité du jeu

On a moins aimé
- Les cartes action qui peuvent tout bouleverser
- L'apparition aléatoire de la météorite, même si c'est dans le thème.

Scores de la partie :

Thibault (bleu) : 37
François (marron) : 45
Sylvain (rose) : 42
Julie (jaune) : 39
Ludo le gars (vert): 38

Note du jeu (sur cette partie) : 14 / 20